ఇప్పటికి, మీలో చాలామంది ఇటీవలి కథనం గురించి చదివారు లేదా విన్నారు సంరక్షకుడు UK నుండి, స్టీవ్ రోజ్, రచయిత, భయానక యొక్క కొత్త ఉప-శైలి ఉద్భవిస్తోందని అనుకుంటాడు. అతను దీనిని "పోస్ట్ హర్రర్" అని పిలిచాడు మరియు ఇది భయానక వర్గాలలో చాలా స్పందనను పొందింది. హర్రర్ జర్నలిస్టులు ఈ అంశంపై తూకం వేశారు. హర్రర్ అభిమానులు వారి కళ్ళను చుట్టేసి, అతనిని వ్రాశారు. మరియు "హర్రర్ హిప్స్టర్స్", నేను వారిని పిలవాలనుకుంటున్నాను, ఈ పదం పట్టుకోగలదా అని చూడటానికి breath పిరితో వేచి ఉన్నారు, అందువల్ల వారు ప్రతి ఒక్కరి గురించి వారి ముక్కులను చూసేందుకు ఇంకేదో ఉంది.

నా మొదటి వ్యాసం చదివిన తరువాత, చాలా మంది అభిమానులు కలిగి ఉన్న అదే గట్ రియాక్షన్ నాకు ఉందని నేను అంగీకరిస్తాను.

"ఎవరు ఈ కుర్రాడు?" నాలో నేను అనుకున్నాను. "అతను తన జీవితంలో కొన్ని భయానక సినిమాలు కంటే ఎక్కువ చూశారా?"

ఈ ఆలోచనను ఐహోరర్ సిబ్బందిపై పలువురు రచయితలు ప్రతిధ్వనించారు.

మరికొందరు ఇదే దృక్కోణాన్ని ప్రతిధ్వనించారు, మరియు చాలామంది రచయిత చెప్పినది చాలా కాదు అని అన్నారు, కానీ భయానక గురించి చర్చించేటప్పుడు అతను తీసుకున్న స్వరం అతని నేరం.

రచయిత సినిమాలను స్వాధీనం చేసుకుంటున్న “కొత్త ఉప-శైలి” గురించి చర్చించేటప్పుడు రచయిత తన ఎత్తైన ఎత్తుల నుండి భయానక అభిమానులను తక్కువగా చూస్తున్నారనడంలో సందేహం లేదు. ముఖ్యంగా, కొత్త సినిమాలు ఇష్టపడతాయని ఆయన పేర్కొన్నారు మంత్రగత్తె మరియు ఇట్ కమ్స్ ఎట్ నైట్ మరియు ఎ గోస్ట్ స్టోరీ, ఇది జంప్ భయాలు మరియు ప్రామాణిక భయానక ట్రోప్‌ల కంటే భయం మరియు అంతర్గత భయానక కేంద్రంగా ఉంది, ఇది ఉత్తమమైన ఆలోచన, అధునాతన ప్రేక్షకుల కోసం సృష్టించబడింది మరియు కళా ప్రక్రియ ఉత్పత్తి చేసిన దేనికన్నా నిజంగా మంచిది. ఆపై అతను ఆ పదాన్ని వదిలివేసాడు, అది నా కళ్ళను నా తలపైకి తిప్పింది.

పోస్ట్ హర్రర్. వేచి ఉండండి, ఏమిటి?

వ్యాసం యొక్క వరుస పఠనాలలో కొన్ని విషయాలు నాకు స్పష్టమయ్యాయి. ఈ రచయిత యొక్క తర్కంలో తప్పు దశలు జరిగాయి మరియు వాటిలో కొన్నింటిని ఎత్తి చూపాల్సిన అవసరం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.

మొదట, హర్రర్ చిత్రాలకు ప్రేక్షకుల ప్రతిచర్యలను చర్చిద్దాం. మిస్టర్ రోజ్ కొత్తగా విడుదలైన స్వర, ప్రతికూల ప్రతిస్పందన గురించి చర్చించడం ద్వారా తన వ్యాసాన్ని ప్రారంభిస్తాడు, ఇట్ కమ్స్ ఎట్ నైట్ అతను చదివిన అనేక ప్రతిచర్యలను ఎత్తి చూపిస్తూ, ఈ చిత్రం ఎంత భయంకరంగా ఉందో, అది భయానకంగా లేదని, అది బోరింగ్‌గా ఉందని మరియు చూసిన తర్వాత వారు తమ డబ్బును తిరిగి కోరుకున్నారు. ఇప్పుడు, మిస్టర్ రోజ్ నేను ఉన్నంతవరకు భయానక శైలి గురించి వ్రాస్తూ ఉండకపోవచ్చు, లేదా కొంతమంది మేధావి వ్యాఖ్యల విభాగం అని నిర్ణయించుకున్నప్పటి నుండి ఏదైనా భయానక చిత్రం గురించి వ్రాసిన ఏదైనా వ్యాసంపై ప్రాథమికంగా వ్యాఖ్యలను చదవడానికి అతను తనను తాను ఉపయోగించుకోలేదు. ఆన్‌లైన్ మీడియాకు అవసరమైన విషయం, కానీ నేను విడుదల చేసిన ప్రతి సినిమా విషయంలో ఇది నిజం. ఓహ్ ఖచ్చితంగా, మినహాయింపులు ఉన్నాయి, కానీ అవి చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి మరియు భయానక అభిమానులలో చాలా ప్రశంసలు పొందిన మరియు ప్రియమైన చలనచిత్రాలు కూడా సానుకూల వ్యాసం రాయడానికి ధైర్యం చేసే ఎవరికైనా వారి విట్రియోల్ చల్లుకోవటానికి రెక్కలలో వేచి ఉన్న నేసేయర్స్ యొక్క స్వర సమూహాన్ని కలిగి ఉంటాయి.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మిస్టర్ రోజ్ 21 వ శతాబ్దంలో చాలా సాధారణ తప్పు చేసాడు. అతను మెజారిటీతో ఎక్కువ స్వరాన్ని గందరగోళపరిచాడు. ఎర కంటే ఎవ్వరూ పెద్దగా కేకలు వేయరు మరియు అతను ఆన్‌లైన్‌లో జర్నలిస్టుగా ఎప్పుడైనా గడిపినట్లయితే, అతను దానిని తెలుసుకోవాలి.

రెండవది, మిస్టర్ రోజ్ ఇసుకలో గోడ ఉన్నందున అంత రేఖ లేదని imagine హించినట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది అల్ట్రా హింసాత్మక కళాఖండం వంటి సినిమాను ఇష్టపడే వ్యక్తిని ఏదో ఒకవిధంగా అడ్డుకుంటుంది కలెక్టర్ అతని “పోస్ట్ హర్రర్” పిక్స్‌లో ఒకదాన్ని ఆస్వాదించకుండా, మరియు రచయిత చేసిన అన్ని ఎలిటిస్ట్ స్టేట్‌మెంట్లలో, ఇది చాలా ఎక్కువ అని నేను అనుకుంటున్నాను. పెయింట్ బ్రష్‌ల యొక్క విశాలమైన అతను భయానక అభిమానాన్ని ఒక అధునాతన రాగ్ ట్యాగ్ సమూహంగా వర్ణించాడు, అతను వివరించే చిత్రాల సంక్లిష్టతలను అభినందించడానికి కూడా కుంగిపోయాడు.

ఇది ఉపరితలంపై కొత్తేమీ కాదు. భయానక నవలలను మంచి సాహిత్యంగా పరిగణించవచ్చా లేదా భయానక చిత్రాన్ని నిజంగా సామాజికంగా సంబంధితంగా పిలవవచ్చా అనే దానిపై కొన్నేళ్లుగా చర్చలు జరిగాయి. నేను కాలేజీ కోర్సుల్లో కూర్చున్నాను, అక్కడ ఒక ప్రొఫెసర్ కక్ఫాను ప్రశంసించాడు మేటామోర్ఫోసిస్ క్లుప్తంగా కొట్టివేస్తున్నప్పుడు ఈగ తరగతి చర్చ సమయంలో నేను దానిని తీసుకువచ్చినప్పుడు.

ఇది నేను చేయగలిగిన విషయం మరియు గంటల తరబడి వెళ్తాను కాని చర్చించడానికి మాకు ఇతర అంశాలు ఉన్నాయి. క్లాసిక్ సినిమాలు ఇష్టపడటం గమనించదగ్గ విషయం ఇప్పుడు చూడవద్దు మరియు రోజ్మేరీ బేబీ అతను పోల్చిన రెండు శైలుల అంశాలు ఉన్నాయి. నిజానికి, ఇప్పుడు చూడవద్దు నేను చూసిన గొప్ప జంప్ భయాలలో ఒకటి ఉంది.

రోజ్ సంపాదకీయంలో చాలా అస్పష్టమైన పేరా చివరికి వచ్చిందని నేను అనుకుంటున్నాను. చేసిన ట్రే ఎడ్వర్డ్ షల్ట్స్ కోట్ నుండి నిర్మించడం ఇట్ కమ్స్ ఎట్ నైట్, దీనిలో దర్శకుడు, “పెట్టె వెలుపల ఆలోచించి, మీ కోసం సినిమా చేయడానికి సరైన మార్గాన్ని కనుగొనండి” అని రోజ్ చెప్పారు, అప్పుడు రెండింటి యొక్క పెద్ద లాభదాయకత మరియు సామూహిక విజ్ఞప్తిని చర్చించడానికి రోజ్ వెళ్తాడు స్ప్లిట్ మరియు బయటకి పో, గత సంవత్సరంలో బాక్సాఫీస్ బంగారం రెండూ. స్టూడియోలు ఈ మాస్ అప్పీల్ కోసం ఎక్కువగా చూస్తున్నాయని అతను వ్రాశాడు, ఇది "అతీంద్రియ స్వాధీనం, హాంటెడ్ ఇళ్ళు, సైకోస్ మరియు రక్త పిశాచులు" గురించి ఎక్కువ సినిమాలకు దారి తీస్తుంది.

అతను కూడా చూశారా బయటకి పో? మీరు వాదించవచ్చని అనుకుందాం స్ప్లిట్ ఒక సైకో గురించి, కానీ అలా చేయడానికి, మీరు వ్యాసం ద్వారా మనిషి చర్చిస్తున్న పెద్ద మెదడు తెలివిలో ఎక్కువ భాగాన్ని పక్కన పెట్టాలి.

నిజం ఏమిటంటే, ఆ రెండు సినిమాలు మొదటి నుండి వాటికి వ్యతిరేకంగా పనిచేస్తున్నాయి మరియు అవి ఎంత బాగా ప్రదర్శిస్తాయో గుర్తించడం అసాధ్యం. మేము చూసిన ఒక నల్ల ప్రముఖ వ్యక్తితో ఎన్ని భయానక చిత్రాలు ఉన్నాయో తిరిగి ఆలోచించండి. బహుశా మూడు గుర్తుకు వస్తాయి మరియు వాటిలో ఒకటి మాత్రమే నైట్ ఆఫ్ ది లివింగ్ డెడ్ క్లాసిక్ కావడానికి స్థిరమైన శక్తిని కలిగి ఉంది.  నైట్ యుఎస్ లో జాతి పాత్ర గురించి వ్యాఖ్యానాలతో నిండిన ఒక స్వతంత్ర చిత్రం, మరియు భయానక అభిమానులు దానిని బాగా ఇష్టపడుతున్నారు. మరోవైపు, స్ప్లిట్ దీనికి వ్యతిరేకంగా M. నైట్ షయమ్లాన్ అనే పేరు ఉంది. నమ్మశక్యం కాని చిత్రాలకు హోస్ట్ చేసిన దర్శకుడు, నాకు మించిన కారణాల వల్ల హర్రర్ కమ్యూనిటీలో దాదాపు అసహ్యంగా ఉంది. మీ ఎముకలను బహిరంగ నిప్పు మీద కాల్చడానికి ప్రపంచంలోని ప్రతి భూతం బయటకు తీసుకురావడానికి భయానక ఫోరమ్‌లో అతని పేరును మాత్రమే తీసుకురావాలి.

ఈ సినిమాలు ఏమిటంటే, నక్షత్ర నటన ద్వారా చెప్పబడిన తెలివైన కథలు ఏకకాలంలో భయపెట్టేవి. అతను చెప్పే ప్రతిదానికీ ప్రధాన స్రవంతి భయానక చిత్రాలు లేవు, అతని “పోస్ట్ హర్రర్” చిత్రాలలో మాత్రమే మనం నిజంగా కనుగొనగలం.

ఇంకా, ఏదో ఒకవిధంగా, రోజ్ రహస్యంగా వాటిని ప్రధాన స్రవంతి చలనచిత్రాలుగా నివేదిస్తుంది, ఇవి విజయవంతమైనవిగా ఉండటానికి పేద స్వతంత్ర చిత్రనిర్మాతలు లోపలికి పనిచేయవలసి ఉంటుంది. అతను తన చివరి ప్రకటనలో వారికి గొప్ప శక్తిని ఇస్తాడు:

"మా ప్రాధమిక భయాలతో మమ్మల్ని తిరిగి పరిచయం చేసే మరియు మన నుండి బెజెస్ను భయపెట్టే సినిమాలకు ఎల్లప్పుడూ ఒక స్థలం ఉంటుంది" అని రోజ్ రాశాడు. “కానీ పెద్ద, మెటాఫిజికల్ ప్రశ్నలను పరిష్కరించే విషయానికి వస్తే, భయానక చట్రం కొత్త సమాధానాలతో ముందుకు రావడానికి చాలా కఠినంగా ఉంటుంది - మరణిస్తున్న మతం వంటిది. దాని చుట్టుపక్కల దాగి ఉండటం చాలా పెద్ద నల్లటి శూన్యత, దానిలోకి మనం ఒక కాంతిని ప్రకాశింపజేయడానికి వేచి ఉన్నాము. ”

కాకుండా అస్పష్టంగా అనిపిస్తుంది, కాదా? కళా ప్రక్రియను నిర్దిష్ట మరణం నుండి రక్షించే శక్తి కొద్దిమందికి మాత్రమే ఉంటే మనం ఏమి చేయాలి?

బాగా, మొదట మనమందరం విశ్రాంతి తీసుకుంటాము. “పోస్ట్ హర్రర్” లాంటిదేమీ లేదు. హర్రర్ చనిపోలేదు. ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్నది మరియు ప్రతి సంవత్సరం చూడటానికి మాకు కొత్త మరియు భయపెట్టే చిత్రాలను అందిస్తోంది. వాస్తవానికి, "పోస్ట్ హర్రర్" అనేది పూర్తి తప్పుడు పేరు, కష్టపడినా మిస్టర్ రోజ్ దానితో ముందుకు వస్తారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

అతను వాస్తవానికి ప్రస్తావిస్తున్నది "ఆర్ట్‌హౌస్" లేదా స్వతంత్ర భయానక అని వర్గీకరించబడుతుంది. విస్తృత పంపిణీ లేదా అంగీకారం యొక్క వాగ్దానం లేకుండా మమ్మల్ని భయపెట్టే సినిమాలు తీసే కందకాలలో ఉన్న చిత్రనిర్మాతలు, చాలా సందర్భాల్లో, ఈ తరంలో ఉత్తమమైన మరియు ప్రకాశవంతమైనవి, మరియు వారి సినిమాలు కొనుగోలు చేయడం ద్వారా మరియు స్వరంతో మేము వారికి మద్దతు ఇవ్వాలి అని నేను అనుకుంటున్నాను మేము ఇష్టపడే వారికి మద్దతు ఇస్తున్నాము.

నేను ప్రేమించా మంత్రగత్తె. ఇది నా శ్వాసను పట్టుకుని నన్ను భయపెట్టింది. నేను కూడా జంప్ భయాలు, ముసుగు కిల్లర్లు మరియు మరొక ప్రపంచం నుండి వచ్చిన చిత్రాలకు ఎన్ని అభిమానిని. రెండింటికీ ఈ తరంలో స్థలం ఉంది, మరియు బయటి వైపు కూర్చోవడం అనేది వారి బడ్జెట్లు, విషయం లేదా కళాత్మక నైపుణ్యం ద్వారా ఒకదానికొకటి ఎలా బాగుంటుందనే దాని గురించి వ్యాఖ్యానించడం హాస్యాస్పదంగా ఉంటుంది. ప్రపంచంలోని అన్ని కళాత్మక షాట్లు మరియు లైటింగ్ చెడుగా నిర్మించిన సినిమాను రక్షించలేవు. ప్రపంచంలోని భయానక రాక్షసులందరూ చెడ్డ లిపిని సేవ్ చేయలేరు.

ప్రపంచంలోని ప్రతి భయానక అభిమాని సమాధానం కోరుకునే ప్రశ్న: ఇది నన్ను భయపెడుతుందా? మరియు ఇది ఏకైక ప్రశ్న, చివరికి, ఇది ముఖ్యమైనది.